Mérő Vera megkérdőjelezte, hogy a lúgos orvos ügyében eljáró bíró saját belátása szerint döntött
2025. 02. 27. 7:44:09 | Pesti Riport
Mérő Vera aktivista-író Facebook-bejegyzésben reagált Dr. Bene Krisztián lehetséges feltételes szabadságra helyezésére. Bejegyzésében megkérdőjelezi, hogy vajon Szokol László bíró saját döntéséből hozta-e meg az ügyet, továbbá kritizálja az áldozatok védelmére használt érvényben lévő jogszabályt is.
Egy hónap és szabad lesz, mint a madár

„Szokol Attila büntetés-végrehajtási bíró elérkezettnek látta az időt, hogy bekerüljön a jogtörténet-könyvekbe″ - írta Mérő Vera szerdai Facebook-bejegyzésében.
Az aktivista-író bejegyzése arra a hírre reagált, hogy Dr. Bene Krisztiánt, a lúgos orvosként elhíresült férfit feltételes szabadságra bocsáthatják, amennyiben a Fővárosi Törvényszék meghozza a jogerős ítéletet. Erre a következő hetekben kerülhet sor.
„Ha a döntés politikai, emlékeztetnénk, akit illet, hogy rossz lóra tettek. Megint.” - írta bejegyzésében Mérő.
Mérő Vera posztjában azt is megemlíti, hogy az ügy gumicsontként szolgálhat a kormányzat számára:
„Tavaly a kegyelmi botrány miatt az akkori „szokolbíróúr” nem engedhette meg magának, vagy nem engedték meg neki, hogy nőnap alkalmából, március 8-án mintegy három évet lenyessen a jogerős ítéletből. Azóta azonban sok minden történt a hazai közéletben.”
Írásában megkérdőjelezi, hogy Szokol László saját belátása szerint döntött-e így, vagy esetleg inkább valami külső behatás motiválta.
Továbbá kifogásolja azt az újnak mondható intézményt is, melynek keretein belül a büntetés-végrehajtási bírónak kötelező fogadnia a sértettet mielőtt a vádlottat feltételesen szabadságra helyezné. Ezzel szerinte az a gond, hogy a sértett meglátásait írásban átadják az elítéltnek, ez pedig félelmet kelthet az áldozatban.
„Ami az „áldozatvédelem” javításának ígérete volt, egy újabb intézményi árulás - és veszélyeztetés - formájában öltött testet” - fogalmazott az aktivista-író, Mérő Vera.