A DK és Dobrev Klára sosem fogják belátni, hogy számukra is vége van - minden, rájuk adott szavazat Dunába dobott voks

Már sokan leírták, levezették előttem, miért fontos, hogy a Tisza egyedüliként vágjon neki a végső harcnak - amivel egyetértek -, ezért én inkább a DK vezetőjének kérlelhetetlensége okán a számomra érdekes emberi tényező síkján szeretnék végig menni néhány gondolatmeneten a DK-val és vezetőivel kapcsolatban, hozzávéve az utolsó két év történéseit, hazugságait.

Az, amit Dobrev Klára az utóbbi napokban posztolt, megkérdőjelezi politikusi mivoltját, amikor egy olyan cikkre hivatkozva két tiszás képviselőt kiáltott ki ügynöknek monogramok alapján, ahol egyrészt semmi alapja nincs ennek a cikkben, másrészt az irományt két olyan név jegyzi újságíróként, akik soha nem publikáltak még mást és máshol. Dobrevet keményen felültethették, ő pedig belesétált a csapdába, holott miután várható volt még több hamis zászlós művelet, óvatosnak kell(ene) lenni minden ilyennel.

Családban marad

Gyurcsány Ferenc éppen 30 évvel ezelőtt vette nőül Dobrev Klárát. A nőt, akinek befolyásos édesanyja, Apró Piroska régi idők tanúja volt. Sőt. Annál is több.

Apró Piroska politikai és gazdasági pályafutása mögött jelentős családi háttér állt: édesapja, Apró Antal 1945 és 1989 között az Országgyűlés képviselője volt (miniszterelnök-helyettesként, valamint az Országgyűlés elnökeként is működött), és fontos szerepet játszott a Kádár-rendszer megszilárdításában, többek között Rajk László újratemetésén mondott beszédével, valamint Nagy Imre kivégzésének parlamenti bejelentésével. A család több tagja - testvére és unokatestvére - a rendszerváltás előtt titkosszolgálati vezetői beosztásban dolgozott. Apró Piroska külkereskedelmi diplomataként, valamint a Videotonnál és a Külkereskedelmi Minisztériumban betöltött vezető pozícióiban tevékenykedett. Egyes értelmezések szerint tevékenysége kapcsolatban állhatott a titkosszolgálatokkal, különösen a nyugati technológiák kommunista országokba juttatásával, a COCOM-listás termékek kereskedelmének időszakában.

Jelentős orosz (korábban szovjet titkosszolgálati) kapcsolatokkal is rendelkezett; ennek kapcsán említik, hogy 2006-ban Vlagyimir Putyin orosz elnök személyesen látogatta meg Gyurcsány Ferencet annak otthonában, ahol Apró Piroska is lakott. A rendszerváltást követően is jelentős befolyással bírt a baloldali politikai elit körében. Az MSZP vagyonának elkezelésében részt vevő Máté László mellett, valamint Horn Gyula pártelnök irodájában is dolgozott. 1994-ben, az MSZP választási győzelme után Horn Gyula kabinetfőnökeként tevékenykedett címzetes államtitkári rangban, bár csak rövid ideig, mivel a miniszterelnök túlságosan önállónak ítélte működését. Medgyessy Péterrel - aki szintén szocialista miniszterelnök lett - még az egyetemről ismerték egymást; egyes visszaemlékezések szerint romantikus kapcsolat is kialakulhatott köztük. Medgyessyt Gyurcsány Ferenc követte a miniszterelnöki poszton, aki Apró Piroska veje volt.

Most nem térek ki szélesen Gyurcsány meggazdagodására, bárki hozzáférhet az interneten.

Kétségtelenül a lépték más volt anno, de a know-how semmivel sem másabb, mint Tiborcz Istvánnál: az anyósa, mint bankelnök által biztosított kölcsönből vette meg a MOFÉM-et és a timföldgyárat, és persze jelentős lehetőségeket adott a már elévült KISZ-DEMISZ vagyon bizonyos elemeinek megszerzése is, lévén Gyurcsány Ferenc volt a végelszámoló. Ezeknek mára legfeljebb morálisan, vagy politikailag van relevanciája, jogilag már nincs.

Ám annyiban van jelentősége, hogy a Fidesz - bár nyilvánvalóan mindenről tudott -, sosem lépett. A demokrácia-felfogásban ez a legnehezebb, elfogadni, hogy hogyan is működött ez: az „alku”, hogy „én nem bántom a te lopásodat, te pedig az enyémet”, nemkülönben a 70-30%-os (kormányoldal-ellenzék) közismert osztozkodás.

2014-ig, amíg ki nem tört a Simicskával való háború, addig ő tartotta kézben az MSZP-Fidesz, majd később az MSZP-DK-Fidesz közötti osztozkodást, egy kellemes sörözőben tartva a találkozókat a szocialista pénztárnokkal, Puch Lászlóval - ez az O1G nap után nyilvánvalóan megszűnt.

És persze az MSZP is tanúja volt a Fidesz székház-ügyének, tudván tudva a részleteket, s azt is, ki sikálta el az egészet (amiből pl. Orbán az első bányát vette meg az apjának), de mint tudjuk, hallgatni arany, továbbá a fenti, aranybecsű igazság a lopásról, amely kissé drámaiabban: egymás nyakán a kés, kéz kezet mos és más népi rigmusok…

Csak a DK

2011-ben, a megszoksz, vagy megszöksz jegyében, Gyurcsánynak nem maradt más, mint kilépni a szocialista pártból, megalakítva a Demokratikus Platformból a saját pártját, a Demokratikus Koalíciót.

Előbb szélesen szociál-liberalizmusról harsogtak, utóbb pedig a baloldaliság lett a jelszó. Szlogenektől függetlenül, folyamatában nézve a dolgokat, a Gyurcsány-karrier a legvadabb kapitalista pénzszerzésről szólt.

Ez meglehetősen súlyos ellentmondás a „baloldal kell” jelmondathoz, de a híveket sosem érdekelte, a „Feri” honnét és hogyan szerezte az első millióit, csak arra emlékeznek, hogy gazdag ember volt, mire felemelkedett, miniszterelnöksége idején átutalta a teljes fizetését jótékony célra, és az örök felmentés az volt, hogy igazat mondott az őszödi beszédben.

Hogy miért érdekes ez?

Mert Gyurcsány Ferenc nem egyedül csinálta ezt végig. Mindegy, hogy a munka, a kölcsönök felvétele, a gyárvásárlások, az Apró-villába költözés, az őszödi beszéd, az őszödi nyaraló, 2006 ősze, a közös pártépítés: Dobrev Klára kezdettől fogva asszisztált mindenhez.

Mindenhez.

Viszont semmiért nem vállaltak felelősséget másfél évtized alatt.

Férj-feleség sokáig remélték, hogy a DK idővel felzárkózhat a Fideszhez, és a 20%-os pártból valamelyik választáson győztes párttá válhatnak, de mindhiába. Ez csak wishful thinking maradt.

A dölyfösség és rossz helyzetértékelés csimborasszója a 2014-es választás előtti egyezkedések, midőn Gyurcsány azzal utasította vissza az MSZP-t, hogy „nem leszünk a szocik sipkáján bojt”.

Eljött a 2022-es választást megelőző időszak. Gyurcsány - miután kényszerből az asszonyt kellett jelölnie - találta ki az előválasztást, mert meg volt győződve róla, hogy Klára nyer. A választási összefogás ezer sebből vérzett, a résztvevők többnyire úgy mosolyogtak egymásra, mint oroszlán a zebrára, az istenadta nép viszont elkezdett reménykedni, és nem akarta látni a valót.

Persze eme pompás összefogásos csomag demokratikus selyempapírba volt csomagolva, és csak akkor derült ki, mit is rejt, mikor Márki-Zay Péter nyert. Aki az összefogást - nyilván csalódottságában és dühében - azonnal elárulta, az Gyurcsány Ferenc volt. A demokrata azt mondta az eredmény fényében, hogy a legerősebb ellenzéki párt adja a miniszterelnök-jelöltet. Majd road-show keretében gyepálta mindenütt a médiában Márky-Zay-t azzal, hogy történelmi vereséget ő szenvedett egyedül, és ő a felelős mindenért. A Gyurcsány-házaspár akkor sem vállalt felelősséget a súlyos blamáért.

A Holdról is látszó Fidesz-győzelem után senki sem tért magához az ellenzéki politikusok közül, és nem sikerült levonniuk a tanulságot 12 év után. A szokásos fogadkozás következett, „Most majd még jobban és többet fogunk dolgozni”, mely fogadkozást négyévente hallhatták a választók, s ahogy telt az idő, arcukon a kezdeti bizakodás kezdett kétkedéssé, majd gúnyos mosollyá torzulni. Ezt sem sikerült érzékelnie az óellenzéknek.

Újra lehetőség nyílt a megmérettetésre 2024-ben, az európai parlamenti és önkormányzati választásokon. A Tisza, miután március 15-i ünnepségével berobbant a közéletbe, és előcsalogatta mindazokat, akik 14 éve reményüket vesztették, de most úgy érezték, valami születőben van, amit követniük kell, megállíthatatlanul kilőtt 30 százalékra, megelőzve a DK-t.

Gyurcsány Ferencnek erről mindössze az volt a konklúziója, hogy a Tisza nagyon jól használta a közösségi médiát. Saját hibáiról megint nem szólt egy szót sem.

Versenyfutás

A Tisza hármasugrással emelkedett, a DK zsákfutásban haladt.

Magyar Péter innovációja, hogy bebarangolja a falvakat, városokat, lankákat, hegyeket, beszél az emberekhez, s hogy lásson a vidék élő politikust évtizedek után, megihlette Gyurcsányt is.

Szóval schmittelt egyet és 2025 márciusában elindult egy lakóautóval kéthetes kirándulásra, akkora érdeklődés kereszttüzében, mint amikor két bohóc tortát nyom egymás arcába.

Valamiért nem tájékoztatta időben a DK-s híveket Dobrev Klárával arról, hogy már az európai parlamenti választáson sem éltek együtt, menet közben a válásról is döntöttek, mégis, a 2024-es EP-választáson is, később is együtt mutatkoztak mindenütt, még a 2025-ös március 15-i ünnepségre készített plakátokon is boldogan mosolyogtak, miközben sugárhajtással száguldottak a vég felé.

Tavaly május 8-án, a DK Teréz körúti székházában megtörtént ugyan a lemondás bejelentése, de erről a széles plénum akkor még nem tudott. Vajon életszerű-e, hogy nem Gyurcsány Ferenc maga, hanem a felesége jelenti be először a Facebookon a távozását, azt, hogy a párt elnöke nemcsak az elnökségről mond le (és ezzel ott hagyja az ő dédelgetett szüleményét, a pártot), hanem befejez minden politikusi tevékenységet, egyúttal a válásukat is megemlítve?

Hiszen Gyurcsány mindig is exhibicionista volt, bár sajnálatosan később átment hol pozőrbe, hol ripacsba a retorika foglya.

Milyen az az ember, aki álnéven megír egy könyvet, és nem várja meg a hatást, a kritikákat, az izgalmas heteket, mit mond a szakma és a közönség a könyvéről, hanem a debut másnapján leleplezi önmagát?

A személyiségéből adódna, hogy tartott volna egy búcsúbeszédet, mártírnak beállítva magát, horribile dictu hazafinak, aki ha 19 évvel később is, mint kellett volna, végre lemond a haza javára (Dobrev használta is ezt, mondván, nincs több gyurcsányozás).

Mit gondoljunk arról, hogy mindez 2025. május 8-án történik, ezután Dobrev azt nyilatkozza, az elmúlt hónapokban megjárta a poklok poklát, posztol a férje lemondásáról, ugyanakkor néhány nappal később már Kiss László óbudai polgármesterrel mutatkozik, mint új párjával, amiről az Óbudai Hírek közölt fényképes posztot, sok boldogságot kívánva?

(A poszt tartalmát a szereplők soha nem cáfolták. És akkor most a férjé, vagy a feleségé a házi nyúl díj?)

Mért megy egy lakóautóval vidékre Gyurcsány Ferenc a bejelentés előtt másfél hónappal - március 17-én - országjárásra, költözik be idegenekhez, s ígér házat két szerencsétlennek? Nem azért, mert még nem tudja, hogy a felesége megelégelte a helyzetet és törésre készül? Nincs nő, pláne pártelnök, aki egy kapcsolat nagyon elején kilép a másikkal a nagyvilág elé. Annak ott stabil, jó ideje tartó kapcsolatnak kellett lennie, és akkor mindjárt más értelmet nyer a „poklok pokla”. Igen, nem lehetett könnyű bujkálni, és azt játszani, minden rendben van.

Az, hogy Dobrev Klára jelentett be mindent, s hogy utána Gyurcsány Ferenc archiválta a Facebook oldalát, a fentieket támasztja alá. Hogy Kiss Lászlót az utóbbi időben nem látni, és a DK születésnapján sem volt ott, már nem ide tartozik, ahogy a Direkt36 bányászati munkája sem (nem az én ízlésem szerint való).

De hát kiderült, hogy a DK elnöke ugyanazt műveli, mint oly sokan - amit már előrevetített az öregecskedő feleségek lecserélésének szófordulatával -, egy párttársa volt évek óta a szeretője, ami nyilván könnyekre fakasztotta azokat, akik fenntartás nélkül bíztak benne, és úgy szerették mindkettőjüket, mint a Korda Gyuri bácsit és az ő Klárikáját. De átugrottak ezen, és teljes elánnal Dobrevet kezdték támogatni, amikor közölte, hogy ő „készen áll”, legott meg is választották pártelnökké.

Az emberi tényező

Nem a magánéletük a lényeg, hanem a mögötte lévő hazugságok.

Visszanézve ezt a 30 évet, annyi mindenre lehet emlékezni. Belegondolni a hosszú távú terveikbe, a mohóságba, ahogy ugyanúgy kihasználták a lehetőségeket, mint az általuk elítélt mások, az, hogy Gyurcsányt frusztrálhatta Orbán töretlen sikere, és mindenáron le akarta győzni. És ízlelgethetjük a két milliárdos „baloldalinak lenni nem divat kérdése”, „baloldaliság kell” szlogenjeit, miközben a baloldaliság az igazán lényeges ügyekben csupán szavakban nyilvánult meg. Anno például az egészségügyben az volt az elképzelése a magánbiztosítókon keresztül, hogy áttereli az egészségügyi ellátás egy részét a magánegészségügybe. Ismerős?

De egy volt jobbikos képviselőt (Jakab Péter) bevenni a buliba is a baloldaliság arcul csapása. Az olyan, mint Németh Szilárd pártalelnök gasztroblogger alkotásai: ehetetlen.

Nincs jobb, nincs bal, csak magyar.

Új idők járnak, új szelek fújnak. A nemzet egyesítése és az ország új pályára állítása mindent felülír, és azt csak rendszerváltoztatással lehet véghezvinni.

Elmélázva az érdekeken, arra is lehet jutni, hogy pl. Gyurcsány Marci Brüsszelben járt óvodába, most általános iskolába, és bizonyára az a terv, hogy ott is érettségizzen. Ha a DK-nak vége van, erre nem lesz lehetősége, három év múlva haza kell jönni. Mondják, mindig a legkézenfekvőbb magyarázat az igazi. Nincs más nyomós érvem arra, miért akar Dobrev Klára mindenáron egy sehová sem vezető, kátyúkkal teli úton haladni, milliók megvetése közepette.

Ha nem a fenti ok, és „csak” nem ismeri fel, hogy történelmi időket élünk, ahol a hazáért áldozatot kell hozni, akkor minden haszontalan volt, amit eddig tettek.

Ha kizárják a pártból azt, aki lemondásra szólítja fel Gyurcsányt (Leel-Őssy Gábor) és kizárják a pártból azt, aki visszalép az esélyes párt javára (Kopping Rita), avagy DK-s színekben indítanak egy volt jobbikos képviselőt (Jakab Péter), akkor vagy nem értenek semmit, vagy a pénzügyi érdek munkál. Ez ugyanolyan kérlelhetetlen igazság, mint amilyen kérlelhetetlen Dobrev Klára, és előtte Gyurcsány Ferenc volt.

A volt jobbikos Jakab Pétert is bevette a buliba

Tisztító tűz

Egyszer már leírtam, hogyan is látom a DK-t, csak ismételni tudom önmagam.

Mindig mások a hibásak. Felelősségvállalás nincs. A 20-ról 2 százalékra olvadás igazsága nem tudatosodik, a kritikus hangokkal szigorúan leszámolnak - a demokratikusság jegyében.

A DK és elnöke sosem fogják belátni, hogy számukra is vége van. Egybe véve mindent, a DK már csak Kosztolányi Pacsirtájára emlékeztet.

„A lány mérhetetlen csúnyasága akkor látszott elviselhetőnek, mikor távol, a kert végében üldögélt kalapban, lehajtott fejjel, hogy szinte beleveszett a háttérbe, alig látszott belőle valami.”

Sándor Judit