Kanadai-magyar menedzser, politológus vagy jogi igazgató - közülük kerülhet ki a vagyonvisszaszerzési hivatal elnöke

Hétfő estig úgy tűnt, hogy négy jelölt maradt versenyben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki pozíciójáról szóló pályázaton. Azonban a volt punkzenész, Jancsics Dávid hétfőn este bejelentette, hogy visszalép a jelöltségtől. A parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága így kedden Ligeti Miklóst, Unger Annát hallgatja meg személyesen, hozzájuk csatlakozik Sárvári Nicholas, a Tisza-frakció jelöltje.

A közvélemény többsége Ligeti Miklóst tartja a legalkalmasabbnak

Az egykori minisztériumi tisztviselő

A három jelölt közül Ligeti Miklós, a Transparency International magyarországi jogi igazgatója a legismertebb. Ligeti 2002-ben az ELTE-n szerzett jogász diplomát, majd 2007-ig az Országos Kriminológiai Intézet segédmunkatársa volt. Utána köztisztviselőként helyezkedett el, a Gyurcsány-, majd a Bajnai-kormány idején az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumban, majd a Belügyminisztériumban volt titkárságvezető, osztályvezető és főosztályvezető-helyettes. A Transparency jogi vezetőjeként 2012-től dolgozik.

Ligeti az elmúlt években rendszeresen megszólalt korrupciógyanús ügyekben. Miután a Külgazdasági- és Külügyminisztérium 2023-ban az iratok megsemmisítésére hivatkozva nem adta ki a 176 milliárd forint értékű lélegeztetőgép-beszerzések iratait a Transparencynek, Ligeti „kamugyanúsnak” nevezte az eljárást, és azt mondta, feltételezhetően nem is semmisítették meg az iratokat, csak erre hivatkozva titkolják az üzlet részleteit. De Ligeti volt az is, aki 2021-ben bejelentette, hogy a Transparency feljelentést tett a Magyar Tehetségekért Határtalanul Alapítvány külhoni magyaroknak szánt adományból vásárolt budai villalakása miatt.

Ligeti emlékezetes szereplése volt, amikor a 2024-es Tranzit Fesztiválon úgy vitatkozott Lánczi Tamással, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökével, hogy a hivatal éppen vizsgálatot folytatott a Transparency ellen.

Ligeti korábban nyilvánosan is jelezte, hogy beadta a pályázatát a NVVH elnöki pozíciójára. Azt mondta, az a motivációja, hogy „végre egyszer csináljuk meg rendesen az elszámoltatást, ha már például 1990-ben elmaradt”.

A politológus-elemző

Unger Anna Róza 2003-ban az ELTE-n szerzett politológus diplomát, majd 2018-ban politikatudományi doktori fokozatot. Az elmúlt években az ELTE Társadalomtudományi Karának docenseként dolgozott, és rendszeresen szerepelt politikai elemzőműsorokban. A választási kampányban például arról beszélt, hogy „a magyar kormány útonálló lett”.

Unger a választás után Labanino Rafaellel közös véleménycikkében amellett érvelt, hogy az Orbán-rendszer választási autokrácia volt. „A magyar választók soha nem látott számban, majd’ 3,4 milliónyian tettek hitet a rendszerváltás mellett, és ezért a politikai pluralizmusról is tudatosan lemondtak. Közel 5000 aktivista akadályozta meg a rendszerszintű csalásokat, több OEVK-t átfordítva ezzel a Tiszának. Mi úgy látjuk, nem az egyik karizmatikus vezető leváltása és egy új felemelése történt, hanem az ország egy nagy, sokak szerint utolsó békés próbálkozással megszabadult egy autoriter rendszertől, és visszavette magának az országot.”

Kanadai-magyar menedzser

A parlamenti frakciók is javasolhattak egy-egy személyt a meghallgatásokra. A Fidesz-frakció nem vett részt a folyamatban, mert az NVVH szabályozását alkotmánysértőnek tartják. A Tisza-frakció viszont Sárvári Nicholast jelölte.

Sárvári kanadai-magyar kettős állampolgár, ’56-os kivándorlók gyermeke. Kanadában született, ott is nőtt fel, közel harminc éve viszont Magyarországon él. 2010 óta a kibervédelemmel és kockázatkezeléssel foglalkozó CNS Risk UK Ltd. managing partnere, 2009 óta a Magyar-Kanadai Kereskedelmi Kamara elnöke. A választási kampányban a DE Akcióközösség koordinátora volt, a motoros csapatokat vezette.

Sárvári a választás előtt arról írt a Substacken, hogy milliók élnek 16 éve egy megfélemlítésre épülő rendszerben, és ők félnek rosszul szavazni, mert attól tartanak, hogy Orbán nélkül a település és a közösségi kapcsolatok összeomlanak. Ezért a félelem leküzdése számít igazán a választáson. A választás után azt írta a Linkedinen, Magyarország megmutatta, hogy a nyilvánvaló, rendszerszintű korrupcióval szembeni társadalmi türelem véges, az új kormánynak pedig „nemcsak elszámoltatnia kell, hanem meg kell teremtenie azokat a társadalmi, oktatási és erkölcsi feltételeket is, amelyek mellett a korrupció elveszíti társadalmi elfogadottságát”.

A kiválasztás menete

Az NVVH elnökjelöltjeit keddtől hallgatja meg a parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága. Miután a bizottság kiválasztja a végső jelöltet, a parlamenti képviselők titkos szavazáson szavaznak a személyéről. Az elnöki pozícióra összesen 96-an pályáztak.

Pesti Riport: Ligeti Miklós kivételével elég gyengécskének tűnik a kínálat. Politológus… Kanadai-magyar menedzser… Mint szakértelem. Tréfás.