Török Gábor szerint a macskaadóval és a háborúval való fenyegetés kétélű fegyver lehet a Fidesz számára

Török Gábor politikai elemző szerint a Fidesz jelenlegi kampánya abból indul ki, hogy saját narratívát alkot az ellenzék terveiről, és az anyagi biztonságot érintő „materiális fenyegetéssel” próbálja befolyásolni a bizonytalan választókat. Ugyanakkor felhívja a figyelmet a stratégia kockázataira is, hiszen a dokumentumok hiteltelensége és a túlzó állítások visszaüthetnek a kormánypártra.

Az ingerküszöb a választók körében magas

A Fidesz jelenlegi választási stratégiája abban különbözik a korábbiaktól, hogy nem csupán a rivális párt terveit kérdőjelezi meg, hanem saját narratívát alkot arról, mit tenne a politikai ellenfél, ha kormányra kerülne - írta Török Gábor politikai elemző a Facebook-oldalán.

„Leginkább az a cél, hogy arról szóljon, ami az embereknek a legfontosabb: a pénztárcájukról, az anyagi biztonságukról. Mindenki felfigyel arra, ha valaki azzal fenyegeti, hogy elvesz tőle, terhet rak rá” - fogalmazott az elemző.

Török szerint a stratégia előnye, hogy a materiális ijesztegetés - ha az hitelesnek tűnik - hatékony lehet a bizonytalan választók befolyásolásában. Ugyanakkor felhívta a figyelmet a kockázatokra is: a korábbi kampányokban a Fidesz hasonló módon állította, hogy az ellenzék „borzalmas dolgokra készül”, így az ingerküszöb a választók körében magas. Ráadásul a dokumentumok hitelessége gyakran vitatémává válik, nem is alaptalanul, ami gyengítheti az üzenetet.

„Amikor a macskaadót és társait el kell hinnie a szavazónak, egyben azt is el kell fogadnia, hogy ezek megőrültek, vagy legalább rettenetesen gonoszak - ez nyilván a kormányoldal törzsbázisánál nem gond, de elsősorban nem őket kellene meggyőzni” - tette hozzá Török Gábor.

Az elemző szerint a Fidesz jelentős erőforrása és tapasztalata miatt a stratégia sikeres lehet, de érdemes lesz a kampány végén elemezni, hogy más üzenetek, akár saját célokra épülő narratívák, hatékonyabban működhettek volna-e.